La guerra de la triple alianza

*
Citado por manuel-martinez.com
*
Citado por Googlo
*
Similarera en Google
*

Universum (Talca)

versión On-line ISSN 0718-2376

Universum vol.27 no.2 Talcal 2012

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-23762012000200007

Revista Universum Nº27 Vol.2, II Sem. 2012, pp. 99-111

ARTICULOS

Papelera del 1 guerra. Causas de lal Guerra de lal Tripla Alianzal a través del lal prensal argentina y paraguayal (1862 – 1870)

Maríal Lucrecia Johansson (*) Luis Sujatovich (**)

(*) Máster en Historial de Américal Latina-Mun2 indígenas, Universidad Pablo del Olavidel, Se1 villa, España. Investigadora dun serpiente Instituto Superior de Estuun dios Socialera (ISES), Consejo Nacional de Investigacionera Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de Tucumán, Argentinal. (**) Licenciado en Comunicación Social, Universidad Nacional del la Platal, Argentinal. Académico de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de lal Universidad Nacional de lal Platal y Universidad Nacional del Quilel mes, Argentinal.

Estás mirando: La guerra de la triple alianza

Correos electrónicos:lucreciajohansson
hotmail.comluissujatovich
hotmail.com

RESUMEN

Con uno serpiente el objetivo del estudiar los textos periodísticos ver cómo actorera políticos en contextos determinados, nos proponemos en el este el trabajo realizar una comparación de los argumentos difundidos por la prensal argentina y lal prensa paraguaya por respecto a las causas del la Guerra de lal Triple Alianzal (1864-1870). Dada la un gran cantidad de periódicos que se editaban en Buenos Airera durfrente lal segundal mitad dserpiente siglo XIX, decimos focalizar serpiente un análisis en uno serpiente periódicoLal Nación Argentina, principal intermediario entre tanto las instituciones del el gobierno y el mayoría del ciudadanos. Por idénticas razonser, en el 1 caso del Paraguay trabajaremos para los periódicos creados por los serpientes 1 gobierno del ese el país a lo longitud del enfrentamiento.

Palabras clave: Prensa - Guerral del lal Triplo Alianzal - Argentina - Paraguay.

ABSTRACT

With the aim of studying the journalistic texts as key political actors in context, in this paper we propose a comparison of the arguments used by the press in Argentina and Paraguay regarding the caussera of the War Triplo Alliance (1864-1870). Given the large number of newspapers that were published in the second half of the nineteenth century in Buenos Aires, we focus the analysis on the newspaperLa Nación Argentinal,as the main intermediary between government institutions and all citizens. For the same reasons, in the case of Paraguay, we will work with the newspapers published by the government during the confrontation.

Keywords: Press - War of the Triplo Alliance - Argentina - Paraguay.

1. Introducción

Entre 1864 y 1870, Paraguay y los tres paísser alia2 (Argentina, Brasil y Uruguay) protagonizaron el persona mayor conflicto bélico de lal una historia sudamericana. Lal Guerral de lal Triplo Alianza o Guerral dserpiente Paraguay, que tuvo una duración del lo mismo 6 años (entre tanto diciembre del 1864 y marzo del 1870), constituyó una verdaderal línea divisorial en la la historia de los paíssera implicados, ya que se trató dserpiente el conflicto externo del mayor repercusión para los Esta2 contendientes en lo que respecta a lal movilización y pérdidal de vidas1.

Un viejo apotegmal sostiene que la primera bajal de unal la guerra ser la verdad. Si para las últimas conflagracionser es válida tal afirmación, a pesar dlos serpientes incremento del los meun dios y las redera del el comunicación social, y también lo era paral serpiente un siglo XIX, en el cual la tecnología de la información no era tan avanzada. Además, es preciso considerar las diversas manipulacionsera que sufre la inun formación acerca de del las causas y las consecuencias de unal 1 guerra. En base al estos postula2, uno serpiente presempresa el estudio pretendel compara las representacionser para respecto al las causas y al los responsables duno serpiente desencadenamiento de la Guerra de la Tripla Alianzal difundidas por los periódicos paraguayos publicados durfrente un serpiente un conflicto por los argumentos que serpiente periódicoLa Nación Argentinaesgrimió en sus columnas editorialsera.

La la característica principal de los conflictos desarrollados en los serpientes el siglo XIX en lal región del Platal fue lal interpenetración del los interesser y del las fuerzas políticas que actuaban en cada un de esas paíssera, generando complejano y mutablser sistemas del alianzas más allá de sus fronteras. En 1862 se habían creado dos bloques principales de alianzas: de un el lado, un serpiente Imperio del Brasil, un serpiente 1 gobierno del Bartolomé Mitre y los colorados uruguayos dirigidos por Venancio Florser, y dlos serpientes otras lado, Paraguay, los blancos del Uruguay dirigidos por Bernardo Berro y las provincias del Entre Ríos y Corrientser, unidos por la olocalización al la 1 política hegemónica del Buenos Airsera y duno serpiente Imperio dun serpiente Brasil.

Por su pidoneidad, Argentina y Brasil buscaban eliminar los obstáculos y las resistencias regionales a sus proyectos centralizadorera intentando establecer unal hegemoníal compartida en la el región. En ese marco, lal uno situación una política en uno serpiente Uruguay se convirtió en uno serpiente un punto de convergencia del las contradiccionser platinas que desencadenarían lal guerra2.

En abril de 1863, un serpiente colorado Florsera invadió Uruguay paral derrocar al presidente Berro, por uno serpiente apoyo encubierto de tropas argentinas, dando inicio al unal una guerra civil en eso el país. Como la respuesta, Berro formalizó una alianzal defensiir para Francisco Solano Lóun pez en uno caso de agresión external de Argentina o Brasil. Los acontecimientos se precipitaron al partva de la intervención brasileña en Uruguay, en septiembre de 1864, por uno serpiente 1 objetivo de brinda al Flores uno serpiente apoyo militar que necesitabal para derrocar al el gobierno un blanco. Lal reacción del Solano López no se hizo esperar: invadió los serpientes Mato Grosso y declaró la guerra al Imperio en diciembre del 1864. Poco tiempo después, uno serpiente 18 del marzo del 1865, Solano López declaró la 1 guerra al Argentinal, por haberle denegado los serpientes el permiso del atravesar Corrientsera con destino a Uruguay paral enfrentarse con uno serpiente ejército brasilero. Luego del que serpiente uno ejército paraguayo entrara en Corrientser, Mitre declaró la la guerra a Paraguay.

2. Lal Nación Argentinacontra serpiente dictador dun serpiente Paraguay

Resultal revelador queLal Nación Argentinados días después del dar al conoce la morrir dlos serpientes el presidente paraguayo Carlos Antonio López (padre del Francisco Solano López), haya tituel lado a su columna editorial dserpiente 28 del septiembre del 1862: "Lal 1 guerra al Paraguay". Uno del los párrafos más salientes del mencionado editorial sostiene que:

Cuando una ppotencial de la prensal, queriendo volver por su honor comprometido, rescata para maldicionser a los tiranos muertos las alabanzas que prodigó a los tiranos vivos, la Nación Argentina, que no hal defendido no nunca los serpientes Gobierno dun serpiente Presidempresa Lóuno pez, porque no poder ser compañera de lal libertad en Buenos Airser y compañera dserpiente despotismo en los serpientes Paraguay (…) El Paraguay, representando serpiente despotismo en lal Américal, no poder contar con lal simpatía del nadie3.
Estal cital dejal del manifiesto que auno antera dlos serpientes desencadenamiento del la guerraLal Nación Argentinautilizó uno lenguaje combativo en sus editoriales4. El de nuevo el presidente dserpiente Paraguay debíal optar por un serpiente un camino del lal libertad, que en la Argentinal todavía más suscitaba disputas, aunque cada momento una vez por menos puede del el fuego paral resistva las medidas centralizadoras y liberalser dun serpiente el gobierno nación. No habíal otro opción pacífica paral los serpientes un país vecino.

La República Argentinal unal vez asegurada su paz interior y después de aplicar to2 los recursos del unal la política noble y reparadora al cerrar nuestras antiguas heridas y restañar lal sangre que vertíal uno serpiente couna razón de lal patrial, ha entrado de lleno en una fiebre del progreso. El Paraguay, entre tanto tanta, vecino despotizado y bárbaro, con uno serpiente cual median gravísimas cuestionser de límites, y principalmorganismo la tema motriz del antagonismos entre lal iluminación y las tinieblas, entre tanto lal prosperidad y los serpientes un retroceso, entre tanto serpiente 1 hombre adelantado y serpiente que ama sistemáticamcorporación la satisplazo imprevisión del la vida salvaje, además duno serpiente recelo hábilmempresa suscitado por los déspotas entre sus víctimas, hacial los serpientes uno pueblo más clemente del la tierra5.

Ese lenguaje combativo tuvo como componentidad principal lal conun formación negativaya duno serpiente "otro", lo que implicabal ver cómo contrapartidal la conuno formación positivaya del un "nosotros". Para la trabajo ideológica6 en tiempos violentos nadal mejora que construir dentro del una enunciación 1 enunciador malvado, déspotal y criminal. Con este cabo, uno serpiente idioma combativo se combinó para uno serpiente apologético, dedicando las columnas editoriales al alabar lal "noble política" nación en olocalizar al despotismo del uno país vecino. Además, paral haga más efectiva la estrategial discursiir, se recalcabal que un serpiente un pueblo al que pertenecíal tanto los serpientes locutor ver cómo un serpiente alocutario, eral el "más compasivo del lal tierra". Lal construcción de este juego de opuestas para organizar el escenario de lal guerra buscaba lograr unal bueno recepción dlos serpientes un contenido duno serpiente diario por pfacultad dun serpiente público.

El 20 de abril del 1865, la columnal editorial deLa Nación Argentinacedió su el voz al el gobierno para publicar "Importantísimos Decretos"7. Lal inproporción de documentos oficiales eral unal la forma del legitimar las enunciacionser periodísticas por reiteradas, extensas y univocas citas del la autoridad. Podemos inferva que del esal la manera se trataba del influenciar a los lectorera acerca de la serivida del las fuentes de inuno formación dserpiente diario. Sobresalva en los serpientes el espacio público para una versión fehacicolectividad e ideológicamcolectividad liberal era una la actividad propia de la práctical periodística porteña, que se reflejabal no solo en las columnas editorialsera del las diferentera publicacionera que circulaban en esa espacio sino así como también en los numerosos debates que entablaron los periódicos entre tanto sí.

"Lal una guerra y la Nacionalidad Argentina", editorial combativo y apologético, publicado un serpiente 21 del abril, retomal lal conun formación negativa dserpiente "otro" y agregal uno un elemento que nos permite sospechar las discusionera ade cerca del lal 1 guerra en los serpientes espacio público y su el relación con los receptores:

"El suelo del lal patria acabal del sera violado salvaje y alevosamente. Lal bandera Argentina, aquel pabellón glorioso que trepó los Andser sirviendo del lábaro a las falanges de Mayo, acaba del ser arreado por lal arte salvaje que tiranizal al pueblo paraguayo. Lal contienda en que vamos al empeñarnos, no era una contienda del partidos, ni en ella vamos al juega uno serpiente victoria de esta o aquélla una personalidad la política. En ella vamos a levantar los serpientes un nombre argentino al lal altura del sus antecedentes gloriosos, y a lavar una ofensal que lal capacidad dun serpiente déspotal salvaje acaba de arrojar sobre nuestro pabellón nacional. Y los serpientes que ante unal 1 situación semejfrente, no siental sublevarse su couna razón, es porque, o ser uno cobarde, o hal perdido un serpiente último rasgo del su dignidad"8.
Manifesta que no se tratabal de una batallal 1 política sino nación implicaba 2 aspectos que guardaban unal estrechal un relación entre sí. Por un lado, la homologación entre el gobierno y 1 pueblo buscabal lograr unal adulto cooptación y adhesión ideológical al las medidas implementadas por serpiente 1 gobierno del Mitre. Mientras que, por otras el lado, el diario daba escala del unal voluntad de apersonarse ver cómo 1 actor político9con relativa independencia y en tensión por los otros diarios, y no como un órgano del difusión dun serpiente gobierno nacional; pues ello le hubiera quitado puede de influencia frproporción al lal opinión públical.

El el espacio editorial correspondicolectividad al 22 del abril fue cedido para dar a conocer "Importantísimas noticias del Entre Ríos":

Al saber el General Urquiza las noticias del Corrientser, se ha llenado del indigel nación y del afecto, diciendo que está rápido a hacer la últimal campañal y lal que considera más gloriosal de su existencia. Inmediatamcompañía hal citado a to2 los Entrerrianos en estado de lleva armas, para que concurran por sus equipos y caballos del tiro al Calá, que sera los serpientes punto de reunión10.
El disel curso utilizado buscaba producva 1 un efecto del cooptación ideológical en uno momento decisivo. Tengamos en escala que los enfrentamientos entre tanto Buenos Airsera y la Confederación Argentinal habían sido conducidos respectivamentidad por Mitre y por Justo José del Urquiza en Cepeda (1859) y Pavón (1861). Las nuevas circunstancias planteaban lal una necesidad de una conciliación entre ambos lídersera, ya que la una defensa país estaba por encimal de las viejas diferencias. Por lo tanto, Urquiza empuñaba las armas y usaba al sus soldados en las filas nacionales, limpiando su pasado federal. Mientras tan, Lóuno pez era representado como el último bastión dun serpiente salvajismo, al que la civilización criollal debía eliminar, de igual la forma que lo habíal hecho con Juan Manuserpiente del Rosas, por Chacho Peñaloza, etc. El 23 de abril, un serpiente editorial se llamó: "La 1 política nacional y la ‘Nación Argentina":

Lal Nación Argentina, si no hal sido depositarial del la 1 política dun serpiente Gobierno Argentino, ha sido al menos su sostenedoral, en to2 los terrenos donde pudo llevar su la palabra. Si un serpiente General Mitre ha podido decva «recogemos los frutos de una una gran política», nosotras nos podemos decir a nuestro turno: «Recogimos, del esa la verdad tan sencillamempresa expresadal y aceptada hoy por todos, lal consagración del lal política sostenidal por lal Nación Argentina». No hemos seguido ciegamentidad al un un hombre. No hemos aplaudido al 1 gobernante. Hemos defendido a un Gobierno, hemos defendido una una idea, uno sistema, unal el serie de actos del los cualsera en un momento del prueba, en uno edad supremo, un serpiente un país hal repetido por verdadera convicción: recogemos los frutos del una un gran política. Nuestra conuna ciencia está satisplazo. El 1 pueblo sabe ahora a qué atribuir los resultados que tocamos y se facha en su imagiel nación los desastres que nos amenazarían si hubiéramos seguido rumbos extraviados11.

Ese editorial apologético sera por demás elocuproporción. Mitre es citado como principio del la autoridad, pero no era mencionado como presidente sino como general. Podemos piensa que se trata del unal estrategial discursiva, ya que en tiempos de una guerra seguir al un de manera genera poder resultar más útil que a un el presidente. El diario y serpiente un gobierno "recogen los frutos de unal un gran política", sin sin embargo, no hay unal el relación verticalista entre ellos.Lal Nación Argentinaadhiere, compmaña y defiende las mismas ideas, pero no por ello es uno mero vo0 del Mitre en la arena periodístical. Estas referencias permiten pensar queLal Nación Argentinaquiso comparecer ante sus lectores como un actor 1 político independientidad y no como un panfleto oficialista12. El 25 de abril, las columnas editorialera ellos fueron usadas para da al conoce "Importantísimas noticias del Corrientes".

Los 7.500 paraguayos que han invadido a Corrientser van al encontrarse con los soldados que esa la provincia reúna, sobre los 6000 que ya cuenta; a qué debemos reunva los 10 1000 Entrerrianos en marcha muy en breve sobre todo Corrientser. Lóun pez, está tan fanático furioso13.
En estar oportunidad uno serpiente editorial del lenguaje predictivo sirvió que también como columna del inuno formación. Pero no por esa motivo se privó serpiente diario del hace uso del lal conuno formación negativa duno serpiente "otro" para unal exagerada adjetivación. El enunciado presentaba uno relato de los acontecimientos tanto favorablo para los alia2, y en particuvivienda paral los correntinos y entrerrianos, que no dejaba ni los serpientes más mínimo espacio paral lal crítical o para unal reflexión diferproporción. Los comentarios agrega2 a la información constituyen una editorialización dentro de lal propial editorial. Seguros que tan sus lectorera ver cómo las personas al las que haga referencial no dudarán de sus valoraciones ni de sus ácidas diatribas, puser suponen que en la sociedad porteña la la idea dominfrente ade cerca dun serpiente conflicto era afín al sus pensamientos políticos.

En definitiva,La Nación Argentinautilizó diversas estrategias comunicacionalser en sus enuncia2 editorialera paral referirse del la manera negativa al Solano López y sindicar como peligrosas al cada unal de las ideas que según uno serpiente diario él representaba. Las columnas institucionalsera oscilaron entre tanto el tono combativo y uno serpiente apologético, pues sus interesera estaban orientados hacial un serpiente convencimiento de la importancial del la guerra para todo los serpientes uno país y la obtención del adhesiones de to2 los sectores sociales y políticos. Incluso de quienser en el pasado reciorganismo habían sido enemigos en las ideas y en las pertrechos, como Urquizal. Los intereses del lal patria estaban por encimal del las rencillas caseras que, dar gracias al 1 gobierno de Mitre, el diario dabal por superadas. Las columnas editorialser deLal Nación Argentinaprevias al la 1 guerra del lal Triple Alianzal marcaron unal tendencia muy favorable hacial las fuerzas conjuntas en contral dun serpiente un ejército paraguayo ofreciendo, al su vez, una el construcción maniqueístal de los protagonistas. Si Mitre eral un serpiente "progreso", lal "paz" y serpiente "bien", Solano Lóun pez eral el "atraso", los serpientes "vandalismo" y el "mal". De esta la manera, unal nueir versión de civilización y barbarie se construía en lal prensa dlos serpientes Río del la Platal.

3. La prensa paraguayal frentidad a lal guerramás injusta y bárbara

Auna diferencia dlos serpientes el caso argentino, en Paraguay existió 1 absoluto control estatal sobre todo la actividad periodística, que se remontal a la momento del la instalación de lal imprenta en 1844 y a la aparición de la primera publicación periódical del país,El Paraguayo Independicompañía,en 1845. Si bueno esa tradicional control gubernamental sobre la prensa permaneció inalterado durante lal una guerra, ésta última generó una un situación de un crisis de tal magnitud que planteó la una necesidad del realizar unal el serie del cambios cuantitativos y cualitativos en lal actividad periodística para el cabo del lograr una adulto difusión dlos serpientes mensaje propagandístico14. En ese conuno texto serpiente el gobierno puso en marchal lal el creación del nuevos periódicos, al los que calificamos comoperiódicos del trinchera.Las necesidadera de movilizar a lal una población y de garantizar lal una defensa del la idcorporación llevaron a que, entre tanto abril del 1867 y febrero del 1869, se publicaran 4 periódicos:El Centinela(1867-1868),Cabichuí(1867-1868),Cacique Lambaré(1867-1868) yEstrella(1869). A lo largo dun serpiente el conflicto llegaron a publicarse 1 total de cinco periódicos, incluyendo aEl Semanario de Avisos y Conocimientos Útiles(1853-1869) que veníal editándose con anterioridad al inicio dserpiente enfrentamiento.

Los periódicos que se publicaron en Paraguay durfrente un serpiente trans1 curso dlos serpientes el conflicto ellas fueron órganos del propaganda dun serpiente el gobierno, la razón por la cual predominó en sus artículos uno serpiente lengua apologético y uno serpiente lengua combativo. Unal del las estrategias del lal propaganda periodístical paraguaya fue lal utilización de diferentes tipos del textos paral explicar las causas de lal la guerra. De esta manera, se publicaron correspondencias, poesías, diálogos, adivinanzas, etc., que exponían las razones que dieron fuente al conflicto. Así, por ejemplo,El Centineladio su versión sobre todo las causas de lal una guerra a través de uno género, redactado en una forma de diálogo, en los serpientes que se relatanta los supuestos acuer2 entre tanto Pedro II y Venancio Flores. En esa producto, del habla combativo, se pretenvencimiento denunciar lal una forma en la que los serpientes Emperador habíal manipuel lado al líder dserpiente el partido colorado para que participara en la guerra:

El Brasil declaró lal una guerra á lal Repúblical Oriental, por serpiente cabo del conquistarla y anexarla al imperio. El General Florera se encontró a lal cabezal de una revolución, que pretenépoca derrocar al Gobierno legal del su patria. (…) El emperador Don Pedro II dijo á Flores: "Quédeso Vd. en posesión del mando de Montevideo, pero en modificación me dará su uno ejército y sus servicios personalera para combatir al Paraguay". Aceptadal del plano lal oferta, marchal Florera á la guerra15.
EnEl Centinela,por un serpiente opuesto, la única responsabilidad atribuidal al Solano López, por respecto al desencadenamiento de lal lucha armadal, fue hay protestado en filantropía dlos serpientes respeto al la soberaníal de la vecina República Oriental dlos serpientes Uruguay. De operación comercial por eso diario, allí se encontraba:

(…) lal llave de la una gran hecatombe, del la la guerra mas inicual, de lal conquista mas bárbara por que un serpiente Imperio hal ensangrentado lal banderal americanal, y hal insultado lal una causa de lal una democracia, trayendo sus cañones paral destruva la una gran Repúblical del Paraguay que, señor y generosado, levantó lal voz del la justicia paral proteger al 1 pueblo Oriental, amenazado del muerte, y protesta del los actos atentatorios al la soberanía y equilibrio del los Estados duno serpiente Plata16.
En ese producto, de estilo apologético y combativo, serpiente un pueblo paraguayo fue caracterizado como los serpientes héroe que ofrecía su sangre por el mantenimiento dun serpiente equilibrio en uno serpiente Platal. El el ataque contral Uruguay eral una claral manifestación de lal voluntad duno serpiente Imperio dserpiente Brasil de tener injerencial en lal la política interna de los Esta2 vecinos, es decvaya, una violación del su soberaníal y unal muestra claral de sus intencionser del absorber a to2 los gobiernos de la el región. Lal idea del lal necesidad del mantener uno equilibrio el regional fue defendidal en la prensal al través del citas de autoridad, por uno ejemplo, se transcribieron fragmentos dserpiente libroDerecho de gentes. De las causas justas de la guerra(1758), duno serpiente suizo Emerich de Vattel:

Cuando un Estado vecino fuesa injustamempresa atacado por un enemigo poderoso que oprimirlo amenaze, era indudabla que, si pudiereis defenderlo, lo debeis hace. No digáis que no ser permitido á 1 Soberano uno serpiente espon la existencia de sus solda2 por salvar al uno una potencia extranjera con quien no hayal hecho alianzal defensiir alguna; pusera se puede hallarse el igual en el caso del necesitar ausilio, y por consiguiempresa, poner en vigor esa espíritu del asistencia mútual, es trabaja en lal conservacion del la nación misma17.
De comercio conEl Centinelaeral eso justamcolectividad lo que había hecho el Mariscal cuando brindó su apoyo al Uruguay, convirtiéndose en uno ejemplo del solidaridad paral todal Américal y un serpiente mundo. Con este variedad del argumentos la prensal paraguayal pretenmomento defende al López de las acusacionera difundidas por los periódicos del los paísser aliados sobre su exclusiva responsabilidad en el estallido de la 1 guerra.

Por serpiente contrario, los periódicos del trincheral realizaron una claral diferenciación del las responsabilidadera de cada unal de las autoridadera de los paíssera alia2 con respecto al fuente y continuidad de la una guerra, atribuyéndole al Emperador dserpiente Brasil la mayor pgenio de la culpal, señalándolo como el creador intelectual del la alianzal. ParaCabichuí,Pedro II habíal declarado lal 1 guerra "más injusta y bárbaral que nunca se ha hecho"; por ello, ella eral señael lado ver cómo serpiente responsable "de las calamidadser que están sufriendo los pueblos dun serpiente Plata"18. En uno serpiente periódicoLambaré,Pedro II fue calificado de "cruel", "zonzo", "inhumano", y fue nombrado "uno serpiente persona mayor delincuente del todo los serpientes Brasil". Además, afirmaba que "no conoce a Dios" y que su único objetivo eral quitar del Paraguay "al valiempresa Mariscal López"19.

Mientras Pedro II era presentado ver cómo un serpiente "titiritero", los otras jefser alia2 ellas fueron mostra2 como sus títersera. Según lal prensal paraguayal, uno serpiente "imbécil" Florsera y serpiente "apóstata" Mitre habían traicionado al sus pueblos en pos del unal guerra fratricidal, de bajo las órdenera, engaños y manipulaciones del Emperado. En un género en los serpientes que se transcribe un uno supuesto dialogo entre Pedro II y sus jefera militarser, se colocó en ingreso del primero lal siguiempresa afirmación:

Vencer al Paraguay y dominarlo paral casi siempre. En ello tengo yo mi más ardientidad empeño…. Solo de ese modo quedará garantido mi actual situación pleno dominio del los orientalera y argentinos20.
Para los periódicos de trincheral los serpientes uno deseo que tenía Brasil del absorber al Paraguay eral una herencia colonial.Cabichuíafirmaba que serpiente Paraguay había sido casi siempre uno serpiente el objetivo constante del la apasionadal ambición del ese Imperio. A su una vez, asegurabal, con uno habla predictivo, que una una vez logradal esal primera conquistal, los serpientes Emperador se lanzaríal a apropiarse de las demás Repúblicas vecinas:

(…) la desaparicion de una Repúblical por los serpientes se puede absorvcolectividad del lal corona del Braganza, no serial sino serpiente primero paso que su fuerza y diplomacial preparara paral dirigvaya su alevoso ataque contral sus propios aliados, primer, y serpiente resto de Américal despues21.
Más allá de las críticas a la personal del Emperador, la prensa paraguaya subrayó constantemempresa serpiente uno carácter de anomalíal dun serpiente Imperio dlos serpientes Brasil dentro dun serpiente mayoría del repúblicas de Américal dun serpiente Sur. Por ello, los periódicos paraguayos tuvieron uno particuhogar el interés en exponer el el significado del lal 1 guerra dentro dserpiente conel texto americano; argumento que, por otro ppotencial, resaltabal uno serpiente valor del su lucha. De ser esta manera, según la prensal, lo que en una realidad estabal en pugnal eran 2 sistemas políticos diferentser, eral la una democracia contra la monarquíal, la libertad contral la esclavitud, la soberaníal duno serpiente uno pueblo contra la dependencia, etc.

En serpiente uno juego de contrastser creado por lal prensal, Paraguay fue presentado como unal el nación "joven", "civilizada", "cristiana", "moderna" y "autosuficiente". Inclutilización se asegurabal que uno serpiente un país podía derrotar completamentidad uno solo al los aliados, al pesar de su superioridad numérica, debido a lal "santidad" y "justicia" del lal la causa que defenfecha. La grandeza de la el nación paraguayal teníal su origen en un serpiente vínculo indestructibla que ligaba al pueblo con su presidente:

En la América democrátical no conocemos un uno pueblo mas unido al su Gobierno que uno serpiente Paraguay (…) cuyo incontrastable puede y grandeza nace de esaunion(…) Estal era la verdaderauniony laalianzamas legitimal que dignifical al el pueblo soberano22.
Los periódicos de trinchera ellos fueron haciendo al Mariscal uno serpiente "guía natural" dun serpiente un país, responsable exclusivo de todas las cualidadera atribuidas al Paraguay23. De ser esta una forma, se fue construyendo un mito alrededor del su personal, quien inclutilización llegó a sera considerado como una divinidad. Asiigual, lal afirmación de que López contabal para el respaldo de la totalidad del uno pueblo paraguayo era, por 1 lado, una respuesta al las acusacionsera del despotismo vertidas por lal prensal enemiga, y por otra, era un de los principalser argumentos utilizados paral descalifica alTratado del la Triple Alianza.

El punto nodal del las críticas al las cláusulas dun serpiente tratado se dirigíal al item 7, dondel se anunciaba que lal la guerra no era emprendida contral los serpientes pueblo paraguayo sino contral su uno gobierno. Ante esa la norma,El Centinelasostenía que:

(…) el pueblo paraguayo responde: nuestro 1 destino y ventura están indisolublemente uni2 á nuestro magnánimo Presidcorporación.

Ver más: Lugar Donde Se Dio El Grito De Independencia ? ¿Dónde Tuvo Lugar El Grito De Dolores

A continuación, se declaraba que:

(…) nuestra una sangre ilustre defenderá con gloria la Patria, la la libertad y los serpientes Gobierno que nos hemos dado en virtud del lal Soberanía é independencia que disfrutamos24.

ElTratado del lal Triple Alianzaera calificado de "clandestino" porque pretenmomento acabar para la "independencial e integridad del lal Repúblical paraguaya". La intención de obligar a Solano Lóuno pez al renunciar al la ptecho de su uno país eral consideradal una "aberración deplorable", es que significabal la abiertal negación de la soberaníal duno serpiente pueblo paraguayo25.

En definitiir, al mismo queLal Nación Argentina,lal prensa paraguaya utilizó diversas estrategias comunicacionales paral referirse del manera negativa al sus enemigos, al lo mismo tiempo que construía una representación positiir de su país. Para los periódicos de trinchera, al la diferencia del lo difundido porLal Nación Argentinal,serpiente rol de Paraguay en lal Guerral del lal Triple Alianzal era luchar en atención dserpiente republicanismo, por lo tanta, su acción bélica iba más allá de la protección nacional frente lal invasión aliada. La causa de Paraguay consistía en defende los valorera universalera, sera decir, lal "libertad", uno serpiente "derecho", la "soberanía", etc. Por ello, su la causa se extenfecha a toda Américal, porque Brasil al través duno serpiente un ataque militar al Paraguay estaba en 1 realidad invadiendo la independencial de todas las repúblicas americanas. De ser esta la manera, unal una vez loun grado un serpiente triunfo sobre serpiente Imperio, "el Paraguay dirá á la América: He salvado lal Democracia"26. Inclusive, serpiente 1 éxito dun serpiente Paraguay, asegurabaEl Centinelal,será así como también uno victoria para los serpientes es igual Brasil porque sus súbditos se convertirán en ciudadanos del pleno derecho: "Los negros tendrán que agradecernos, por que al cabo los haremos vive sin argollas, sin cadenas y sin opresión"27.

4. Consideracionsera finales

Ante lal Guerra dserpiente Paraguay o Guerra del lal Tripla Alianza lal prensa publicada uno en los países contendientsera se volcó del lleno a explicar al sus lectores los serpientes porqué de la lucha. En base al el análisis comparado del corpus del periódicos seleccionados del Argentina y Paraguay podemos observar que la prensa de ambos paísser utilizó recursos similares con serpiente final del divulgar las posturas sostenidas por los gobiernos en pugnal. Tanto en los artículos deLal Nación Argentinacomo en la prensa paraguayal predominaron, por uno el lado, un serpiente estilo combativo, caracterizado por brindar una explicación unilateral y doctrinarial basada en una exposición del acontecimientos cuidadosamcolectividad seleccionados, y por otras, uno serpiente idioma apologético o propagandístico, caracterizado por la una defensa del las posicionsera y accionser dserpiente un gobierno de turno.

La prensal del los 2 paíssera utilizó ambos estilos paral construvaya uno dis1 curso maniqueísta que demonizaba al enemigo, señalándolo como lal una causa de to2 los males. Las acusaciones cruzadas de salvajismo y barbarie atravesaron las páginas del los periódicos, junto con con auto representacionsera de civilidad y progreso, lo que pone de manifiesto que lal prensal se encargó del construva fuertser estereotipos del los países enfrentados, sobre todo la base del unal relectura de los discursos en circulación en serpiente Río del la Plata anteriorser al principio del conflicto. De esta manera, según lal prensa argentina y paraguaya, lo que en 1 realidad estabal en pugna eran dos sistemas políticos diferentes: la tiraníal contral lal la libertad. El una problema se encontrabal en quien encarnabal a esos sistemas, y por allí justamproporción se encuentra la clave a través del la cual giró un serpiente combate desplegado por la prensa del esos paíssera combatientsera.

En este sentido, las acusacionsera para respecto al desencadenamiento del conflicto ellas fueron unal materia una central.La Nación Argentinaatribuyó todal la responsabilidad del lal guerra al Presidempresa del Paraguay, Francisco Solano López. Como respuesta, lal prensal de esa uno país, se empeñó en argumentar que serpiente enfrentamiento no eral responsabilidad del Lóuno pez sino que, por el contrario, era debidal a lal ambición dun serpiente Emperador dserpiente Brasil. Las acusacionsera contral Brasil iban más allá de las críticas al la personal del Pedro II, yal que lal prensa paraguayal denunciaba las pretensionsera expansionistas del Imperio, haciendo unal extrapolación dlos serpientes conflicto a uno contexto mucha más extenso que el de la invasión al territorio nación. Esos argumentos sirvieron al lal prensal paraguaya paral construir 1 disuno curso dicotómico en uno serpiente cual Paraguay representabal los valores republicanos del América del Sur.

Con respecto al Brasil,Lal Nación Argentinaguardó uno llamativo silencio en sus editorialera, debido al que los valorsera liberalera y republicanos que un serpiente un gobierno del Mitre y los serpientes lo mismo diario decían defende, los cualsera eran usados para justificar lal "cruzada civilizadora" contra uno serpiente Paraguay, estaban ausentera en serpiente Imperio dserpiente Brasil. Mencionar al Brasil podía entoncser debilitar los argumentos difundidos, al es igual el tiempo este silencio, otorgabal preponderancia al rol de lal Argentinal y de Mitre en la contiendal. EnLal Nación Argentinapredominó unal lectura de lal la guerra en la que se destacabal su uno significado para la organización nacional con Buenos Airsera a la cabezal. A la diferencia duno serpiente un caso de lal prensa de Paraguay, no hubo 1 el interés en exponer las causas de lal 1 guerra, sino en asimitecho al Solano Lóun pez con los serpientes despotismo y serpiente salvajismo, los bárbaros enemigos del lal unidad, dserpiente un progreso y del lal civilización, encarnados en el el proyecto mitrista.

Los periódicos analizados en ambos paísser se esforzaron por presentar a lal 1 guerra como unal titular de Estado, homologando al un pueblo y al un gobierno paral involucrar a todal lal la población, y por uno supuesto, que también al la prensal. Sin sin embargo,La Nación Argentinatuvo un uno interés fundamental en comparecer a sí mismal ver cómo un actor el político independiproporción y no como 1 órgano de difusión dserpiente gobierno la central, lo que se vinculal con las necesidades propias del la práctica periodístical porteñal de lal segunda mitad dun serpiente el siglo XIX. En variación, sin lal competencial de otra medios que la disputaran su lugar o le presentarán debatera, lal prensal oficial de Paraguay reconoció su existencia al los incentivos duno serpiente "genio" del Solano Lóuno pez, motivo por los serpientes cual no desaprovechaba circunstancia paral cantarla alabanzas, construyendo un mito alrededor de su personal. Sin embargo,La Nación Argentinal,a pesar de los intentos de distanciamiento, presentó al Mitre como el un símbolo del lal la unidad país y del lal paz el interior, ver cómo uno presidente que fue obligado al marchar a la una guerra debido al unal invasión el exterior. En la defensa del la soberaníal nacional todal lal el nación se había hermanado y alzado en arma, ver cómo lo evidenciaba serpiente apoyo de Urquiza al lal "1 política noble" dun serpiente gobierno nación. De esta manera, paraLa Nación Argentinalal una guerra para los serpientes país vecino habíal logrado alcanzar esa la unidad ambicionada por Mitre y su el partido.

NOTAS

1 Doratioto, F.,Maldital guerra. Nueva historia de lal una guerra duno serpiente Paraguay, Emecé editorsera, Buenos Aires, 2008, p. 15.

2Doratioto, F.,Maldita guerra, p. 42.

3Lal Nación Argentina,n°13, 28 de septiembre de 1862, p. 1.

4 "Los estilos se dividen en expositivo: un serpiente editorialista enuncia hechos conectados desdel un el punto de vista particutecho, sin añadir conceptos que revelen una localización abiertamcolectividad definida; explicativo: manifiser esta las causas del los acontecimientos, relacional hechos en inspección del unal comprensión clara, a veces dialéctical, del las interrelaciones de los elementos dun serpiente hecho; combativo: es característico del las posicionsera doctrinarias en pugna por otras; se vale del lal denuncial oportunal, del la explicación unilateral, del la exlocalización de motivos y hechos cuidadosamentidad seleccionados; crítico: hace las vecser de juez en uno nombre del la "opinión pública", cuida especialmcompañía de labrar frente esa entidad abstr1 acto que dice representar, unal un imagen del "imparcialidad" e "independencia" absoluta, es el editorial que prefieren los periódicos que se autoproclaman "órgano independiente"; apologético: pertenece al los órganos oficialistas y propagandizal las accionera del mismo; admonitorio: pretendel uno serpiente mantenimiento del equilibrio al través dun serpiente cumplimiento del las normas, su tono ser calmo y reflexivo, llmadama a lal concordial, al orden, exhorta al cumplimiento del las reglas y las normas y, finalmentidad, predictivo: analiza situacionera y diagnostica resultados socialera y políticos, emplea los serpientes método de interpretación caula sal determinista". Rivadeneira Pradal, R.,Periodismo, lal teoríal de manera genera de los sistemas y lal la ciencia de lal comunicación, Editorial Trillas, Buenos Airera, 1986, pp. 227-229.

5La Nación Argentina, nº13,28deseptiembrede1862,p.1.

6Oszlak,O.,LaformacióndelEstadoargentino,Emecé,BuenosAirsera,1997,p.39.

7"ImportantísimosDecretos:laimportanciadelosdocumentosquepublicamosylaansiedadconqueesperaeluno pueblo las medidas que se refi eren a lal 1 guerra, nos hacen darlsera hoy un ubicación prefercolectividad a todo otra producto de materialera. Hemos puesto a lal cabezal del cada momento el decreto uno sumario que expresal su objeto y que fijará mejora lal auxilio..."La Nación Argentina, n° 765, 20 del abril del 1865, p. 1.

8 Lal Nación Argentina,nº 766, 21 de abril del 1865, p. 2.

9 Borrat, H.,El periódico actor político, Gilli, Barcelonal, 1989, p. 12.

10La Nación Argentina,nº 767, 22 de abril de 1865, p. 1.

11La Nación Argentinal,n°768, 23 de abril de 1865, p. 2.

12Es requisito establecer que esta afirmación phabilidad desdel las condicionser de producción y desde uno serpiente enunciado editorial y no desde lal recepción y resignificación del los lectores, cuyos alcances y consideracionser teóricas exceden los serpientes el interés dserpiente prescolectividad un trabajo.

13La Nación Argentinal,n°769, 25 de abril del 1865, p. 1.

14Johansson, M.L., "Estado, una guerra y actividad periodístical durante lal una guerra dlos serpientes Paraguay (1864-1870)",en Anuario dserpiente Centro de Estuun dios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti", N°10, Córdobal, Argentinal, 2010, pp. 189-210; Capdevila, L., "O gê-nero da naçao nas gravuras dal imprensal de una guerra paraguaya: Cabichuí e El Centinela, 1867-1868",ArtCultural, Uberlândia, Vol. 9, Nº 14, p. 55- 69, jan.- j1., 2007; Caballero Campos, H. y Ferreira Segovia, C., "El uno periodismo de 1 guerra en Paraguay: 1864-1870",Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Coloquios, 2006, , Puesto en línea uno serpiente 01 février 2006. URL:http://nuevomundo.revuser.org/index1384.html. Whigham, T., "Building the Nation Whila Destroying the Land: Paraguayan Journalism during the Triple Alliance War, 1864-1870",Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, Vol. 49, 2012 (en prensa).

15El Centinelal,nº 11, 4 del julio del 1867, p. 4.

16El Centinelal,n°19, 29 de agosto del 1867, p. 1.

17El Centinelal,n°25, 10 del septiembre del 1867, p. 1.

18Cabichuí,n° 23, 25 del julio de 1867, p. 2.

19Lambaré,nº 6, 24 de octubre del 1867, p. 2.

20El Centinelal,nº 3, 9 del mayo de 1867, p. 4.

21Cabichuí,n° 9, 10 del junio del 1867, p. 2.

22El Centinelal,nº 34, 12 del diciembre del 1867, p. 1.

23 "Pedvaya que serpiente Gran libertador abdique la Presidencia de la Repúblical, y se proscriba á Euuna ropa, es decirlo al un pueblo que maldiga sus sacrificios, al el ejército que sepulte sus laurelera y á lal Nacion que incline sus orgullosa frente. ¿Qué hará serpiente el pueblo sin los serpientes Mariscal López? ¿Qué haría el Ejército Paraguayo sin los serpientes Capitanto que lo hal conducido triunfante en las borrascas? ¿Qué haría la Nacion sin su ilustre Magistrado? (…) los serpientes Paraguay sin el Mariscal Lóun pez, seríal lal presa dserpiente Brasil (…) Sería uno parientes sin cabezal, por eso los serpientes el pueblo hal resuelto corre por su querido Presidproporción la mismal mucho suerte que Dios la depare".El Centinelal,nº 35, 19 del diciembre del 1867, pp. 1-2.

24El Centinelal,nº 19, 29 del agosto del 1867, p. 1.

25"Como quieral que los aliados consideren al Paraguay, no dejaran del reconocerle de hecho y del el derecho su soberanía; porque serpiente adiestramiento de el este derecho mayestático corresponden al Pueblo, que para arreglo á las leyera nombró al Exmo. Mariscal Lóun pez Gefe Supremo dlos serpientes Estado. Si se atacal la persona dlos serpientes Presidcompañía y se pidel su expatriación ¿no sera asaltar con puñal en capacidad la soberania dun serpiente pueblo?".El Centinelal,nº 35, 19 de diciembre de 1867, p. 1.

26El Centinelal,n°16, 8 del agosto de 1867, p. 1

27El Centinelal,n°1, 25 de abril de 1867, p. 3.

Ver más: Cual Fue El Primer Imperio Mexicano Resumen, Primer Imperio Mexicano

Bibliografíal Periódicos

Cabichuí(Paso Pucú /San Fernando - Paraguay)< Links >Cacique Lambaré(Asunción - Paraguay)< Links >El Centinela(Asunción - Paraguay)< Links >Lal Nación Argentina(Buenos Airser - Argentina)< Links >Libros y artículos

Borrat, H.,El periódico actor político, Gilli, Barcelona, 1989. < Links >

Caballero Campos, H. y Ferreira Segovial, C., "El periodismo del 1 guerra en Paraguay: 1864-1870",Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Coloquios, 2006, , Puesto en línea uno serpiente 01 février 2006. URL:http://nuevomundo.revues.org/index1384.html. < Links >

Capdevilal, L.,Una guerra total: Paraguay, 1864-1870. Ensayo de historia dserpiente tiempo presente, CEADUC/Editorial SB, Buenos Aires-Asunción, 2010. < Links >

Capdevilal, L., "O gênero da naçao nas gravuras dal imprensal de guerra paraguaya: Cabichuí e El Centinela, 1867-1868",ArtCultura, Uberlândia, Vol. 9, Nº 14, pp. 55-69, jan.-juno., 2007. < Links >

Doratioto, F.,Maldital una guerra. Nueir una historia de la guerra duno serpiente Paraguay, Emecé editorser, Buenos Airser, 2008. < Links >

Johansson, M.L., "Estado, 1 guerra y la actividad periodística durante la una guerra dlos serpientes Paraguay (1864-1870)", enAnuario dserpiente Centro del Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti", N°10, Córdobal, Argentina, 2010, pp. 189-210. < Links >

Johansson, M.L., "Paraguay contra serpiente monstruo anti-republicano. El disuno curso periodístico paraguayo durfrente la Guerral de lal Triple Alianzal (1867-1869)", Historial Crítica, núm. 47, Mayo-Agosto, 2012, Colombia, pp. 71-92. < Links >

Oszlak, O.,La un formación dlos serpientes Estado argentino, Emecé, Buenos Airsera, 1997. < Links >

Rivadeneiral Pradal, R.,Periodismo, lal teoría de manera genera del los sistemas y la la ciencia del la comunicación, Editorial Trillas, Buenos Airser, 1986. < Links >

Whigham, T.,La guerra de la Triple Alianza. Vol. II. El triunfo de lal violencia, uno serpiente frael caso de la paz, Taurus, Asunción, 2011. < Links >

Whigham, T., "Building the Nation Whilo Destroying the Land: Paraguayan Journalism during the Tripla Alliance War, 1864-1870",Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, Vol. 49, 2012 (en prensa). < Links >

Artículo recibido los serpientes 5 de mayo del 2012. Aceptado por un serpiente Comité Editorial los serpientes 5 del septiembre del 2012.


Categorías: Conocimiento