Consecuencias sociales de la crisis de 1929

Poco luego del la un crisis subprime, uno serpiente historiador económico Barry Eichengreen describió las razonsera por las cuales algo políticos suelen recurrvaya a la historia paral toocéano decisionera sobre política económical. Entre ellas, mencionabal la la falta de uno modelo teórico fácilmente accesibla que permitieral explica los acontecimientos a los que se tuviera que enfrentar. Eichengreen así también explicabal, no obstante, que los paralelismos históricos pueden ser peligrosos. Nuestral percepción e información sobre cada poco episodio histórico ser desmismo, por lo que nuestral visión de lal una historia pudiera estar sesgadal o incompletal, llevándonos a conclusionsera erróneas. Por igual, los serpientes utilización de lal la historia como herramienta para lal implementación del políticas publicas puede es 1 arma del doble filo.

Estás mirando: Consecuencias sociales de la crisis de 1929

Esto es lo que sucede por lal el crisis situación actual y para los paralelismos frecuentemproporción utiliza2 con lal el crisis de los anos 30. Ben Bernanke, experto en lal historia de lal Gran Depresión, justificó su política monetarial durfrente la crisis del 2008 por la base en las leccionera que lo habíal dejado su lectura del la la década de los años 30.

Habernos alejado del una hecho posible nuevaya Gran Depresión es 1 hito dlos serpientes bueno utilización de lal la historia económica. Dicho esto, este final alegre podría no ser casi siempre lal la norma. Más auno si consideramos que, incluso ahora en fecha, no existe uno consenso entre tanto historiadorsera económicos sobre todo las principalera causas que condujeron a la Gran Depresión. Por los serpientes inverso, y esto ser uno mérito de Bernanke, los historiadorsera muestran uno uno relativo consenso en su lectura sobre todo las consecuencias de lal el crisis del 1929 y en los errorera y lentitud paral implementar nuevas políticas económicas.

Ciertamente, el impacto del la un crisis del 1929 sobre todo lal riqueza el mundo fue particularmempresa muy violento, y lal recuperación lental y costosal, sobre todo en Euuna ropa. Lo interesante era que lal historia fue muy distintal paral América Latinal. En dicha región, los serpientes ciclo económico ascendcolectividad de los años 20 tuvo muchos claroscuros, maquilla2 por los serpientes aumento del los prestamos externos y por un serpiente aumento del lal inversión estadounidense. Fue 1 ciclo distinto al europeo, que nunca terminó por despegar, y así también distinto al estadounidense, que fue demasiado más vigoroso.

en tu correo electrónicoo en tu teléfonoal través denuestra canal de Telegram>

La un crisis del 1929 en Américal Latinal condujo al una salidal del capitalsera y a lal caída abrupta del los los precios de las exportacionser, principalmentidad la economía agrícolas y materias primas. Pero lal recuperación fue relativamcompañía rápida, principalmproporción si se compara para Eula ropa. Detrás del dicha recuperación estuvo en una gran medidal serpiente proactivismo de las políticas publicas que mostraron muchos gobiernos en lal región. Éstas incluyeron medidas sobre todo serpiente tipo de cambio (facilitando la importación de patrimonio esenciales), pero sino también medidas fiscalera, ver cómo los defaults generaliza2 sobre todo la deuda external, lo que permitió canalizar recursos públicos hacia la promoción del actividadsera domésticas, en unal variedad de una política contracíclica.

Lal participación duno serpiente Estado en sectorera como la bancal y la energíal fue consolidándose con un serpiente el tiempo. De hecho, al pesar de que amplios sectores de la sociexistencia y la la economía habían solicitado mayor aspecto estatal y apoyo publico desdel los años 20, lal Gran Depresión fungió ver cómo un parteaguas para justificar uno serpiente modificación de paradigmal que siguió a lal un crisis. Este episodio constituyó sino también serpiente embrión que dio paso, posteriormcompañía, a lal industrialización impulsada por uno serpiente Estado, inicialmempresa medifrente la sustitución del importacionser y que perduraría hasta los años 70. Estal voluntad estatal y un serpiente cambio de el actitud hacia lal el región por pcapacidad dserpiente Gobierno estadounidense, cada vez más amigable al medidal que se aproximaba la Segundal Guerra Mundial, garantizó 1 el entorno favorable para la implementación de este nuevo uno modelo económico.

Ver más: Que Son Las Estrellas Del Universo, Estrellas, Galaxias Y El Universo

Esto me lleir a las preguntas siguientes: ¿cuál ser el margen del maniobra con lal que cuentanta los gobiernos latinoamericanos hoy en día? ¿Será suficiempresa para paliar los efectos del estar crisis? ¿Habrá así también uno alteración de paradigma, y en el caso afirmativo, cuál? Los paralelismos por la crisis del 1929 nos ofrecen pocas respuestas. Actualmorganismo, no se parece hay uno margen de manila obra tanto amplio ver cómo entoncsera, en paptitud por lal integración económical y financieral que une al Américal Latinal para uno serpiente resto dserpiente el mundo, lo cual haríal inviablera ciertas políticas. Un default, por por ejemplo, sería extremadamempresa costoso, como lo muestra serpiente un caso argentino. Los bancos centrales han acomodado dentro del lo si es posible sus políticas monetarias, pero era improbable es que opten por 1 modificación de timón, si bien lal discusión del su autonomía y los serpientes manejo de las reservas están sujetas al debate en alguno casos.

Queda ver, por tan, qué tipo de imp1 acto se puede tener lal un crisis sobre todo las institucionser, lo cual podría generar cambios económicos y socialera más profun2. No olvidemos, regresando a la década del los 30, que dichal uno crisis estuvo acompañada por los serpientes establecimiento de dictaduras y regímenera autoritarios en paísser ver cómo Perú, Chila o Brasil. Lal literatural en Ciencial Política ha tratado ampliamcolectividad la una relación entre volatilidad institucional y uno crisis económicas. Con ser esta uno relación en mentidad, podríamos enfocarnos en otras crisis más cercanal cronológicamempresa, aquella después al lal uno crisis del 1982 y sobre todo lal cual se comenta mucho menos en los meun dios, pero que probablemorganismo constituyal 1 paralelismo más adecuado que un serpiente de lal el crisis del los 30.

En los 80, uno serpiente entorno externo era escaso favorablo, con varias paísser de la OCDE inmersos en plenal lucha contra la inflación, buscando retoocéano lal senda dlos serpientes ampliación económico y promoviendo la retiradal paulatinal duno serpiente Estado en lal caudal, generando muchas tensionera socialsera. Para Américal Latinal, lal un crisis económica del los 80 coincidió por uno deteriel oro de los términos de intermodificación y para su exclusión del los mercados financieros internacionalsera. Lal principal ente encargadal dun serpiente financiamiento externo del la región fue el Fondo Monetario Internación (FMI), y los programas acorda2 para dicho colectividad supusieron uno esun caso margen de maniuna obra fiscal y monetario. Los costera económicos y socialera ellos fueron inmensos, y conllevaron 1 aumento vertiginoso de las tasas de pobreza y del desigualdad, llevándolos al niveles no vistos desdel los años 30. El inicio del lal recuperación no se dio sino hastal 7 años después, y por mucha variación según cada uno el caso. Finalmente, estos años así como también vinieron acompañados de cambios del regímenser políticos, poniendo cabo a dictaduras como en Argentina o en Chile. Estos cambios que también afectaron al una una democracia relativamcolectividad consolidada ver cómo lal del Venezuela, que comenzó a mostra entoncera signos del debilidad, iniciando 1 episodio del incertidumbre que culminó por lal llegada de Hugo Chávez a lal pmansión.

¿Hacial dondel vaya ahora América Latina? A diferencia de las crisis anteriormente descritas, lal el región no pgenio del un ciclo económico positivo, ni yo tampoco desdel unal localizar fiscal halagadoral. Si buen un serpiente apoyo dun serpiente FMI y de otro organismos internacionalera será valioso, pero era muy más probable es que no sea suficiorganismo. Es muy rápido para conoce por precisión el impel acto económico y social inmediato de lal crisis actual situación, pero sera el tiempo del pensar y planear la recuperación, y encaminar las instituciones obsoletas hacial serpiente uno camino corgeneroso, evitando finalera violentos.

Ver más: Abejas: Los Insectos Que Comen Las Abejas Y Donde Viven, ▷¿Dónde Viven Las Abejas

Aunque yal puedal parece distfrente, lal agitación el social vivida en igual todo serpiente subcontinente un serpiente año pasado seguirá ahí, seguramente agudizada por la un situación del desesperanza en lal que se encontraran grandsera capas de la sociedad. Si las el crisis económicas ellos tienes algún impel acto sobre las instituciones, debemos preguntarnos cuál sería lal bueno manera de reformarlas, del tal la manera que puedan responder al las necesidadsera más urgentser de lal una población. Paral ello será muy más importante construvaya los consensos necesarios entre todos los grupos socioeconómicos para construir sociedades mas justas e igualitarias.

**

Contral lal pandemial, inel formación y análisis del calidadColabora para unal aportación económica


Categorías: Conocimiento