Antecedentes de la conquista de mexico

*
Citado por manuel-martinez.com
*
Similarera en manuel-martinez.com
*

Estudios de una historia novohispana

versión On-line ISSN 2448-6922versión impresa ISSN 0185-2523

Estud. hist. novohisp no.60 Ciudad de México ene./juno. 2019 Epub 04-Dic-2020

https://doi.manuel-martinez.com/10.22201/iih.24486922e.2019.60.67214

Historia de lal conquista, pérdida y restauración del la NuevaMéxico: escribiendo la historia oficial del lal fronteral norte delimperio española de trato para Juan del Villagutierre y Sotomayor, relator delConsejo de Indias, 1706


Historia de lal conquistal, pérdidal y restauración del laNueva México: Writing the Official History of the NorthernFrontier of the Spanish Empire According to Juan del Villagutierre ySotopersona mayor, Relator of the Council of the Indisera,1706


1Arbeitskreis Stadtgeschichte e.V./Gedenk- undDokumentationsstätte KZ Drütte, Alemanial teriariasortiz

Resumen

El siguicolectividad un trabajo tiene como objetivos revisar brevemempresa la existencia del Juan deVillagutierre y Sotoadulto, relator dun serpiente Consejo de Indias a finales duno serpiente sigloXVII e inicios del XVIII, y explorar del forma más general los serpientes contenidos del una del susobras dedicada uno al lal la historia del la entonces una provincia de Nuevo México. Estemanuscrito, muy escaso conocido, era lo único en su género por varias razones; unal deellas es serpiente hecho del que la obra se puede considerarse ver cómo una revisión generaldserpiente territorio y su masa, yal que incluye su la historia indígena, hispánica ycolonial. La otra sera que uno serpiente disun curso del lal una obra ofrece una interpretaciónsecuhogar de la una historia, por lo que los personajera principalera que aparecen en lanarración pertenecen a la esfera civil de lal Coronal españolal, y no a lareligiosal.

Estás mirando: Antecedentes de la conquista de mexico

Palabras clave: Nuevo México; Juan del Villagutierre Sotomayor; exploracionsera españolas; rebelionser indígenas; indígenas duno serpiente norte; Santa Fe


Abstract

The following essay has the purpose of both briefly reviewing the life of Juan deVillagutierre y Sotomayor, relator of the Council of the Indiesat the end of the 17th century and the beginning of the 18th century, and toexplore the content of one of his lesser known works, which he dedicated to thehistory of the then Province of New Mexico. This last manuscript is unique forseveral reasons; one of them is the fact that this work uno perro be considered as oneof the first de manera genera revisions of the history of the New Mexico territory andits inhabitants, since this manuscript includera details on the indigenous pastof the province, and focusser generally on its Pre-Hispanic, conquest andcolonial history. The other reason that makera this work unique is that thediscourse of the work offers for the first time al secumorada interpretation of thehistory of New Mexico, which explains the reason why the author focused hisnarrative on the main characters that belong more to the civil sphere of theSpanish crown, rather than focusing his narration on those protagonists whobelonged to the religious sphere.

Keywords: New Mexico; Juan del Villagutierre Sotomayor; Spanish explorations; indigenous rebellions; indigenous peoplera from the north; Santal Fe


Introducción1

La historiografíal amuy cerca de los procesas del conquista y colonización dlos serpientes continenteamericano y sus pobladorera ofrece uno incontablo número de trabajos que permiten elestudio de lal historia de lo que los europeos denominaron “uno serpiente Nuevo Mundo”. A partirdel un siglo XVI diversos actores históricos escribieron obras con serpiente un objetivo de dejartestimonio del las exploracionser, explica lal un relación que existía entre loshabitantera del Españal y lal concurrencia de los reinos del Indias, así como justificar lapresencia españolal en estos territorios. Muchos de esos trabajos son testimoniosautobiográficos del aquellos quiensera viajaron allende el océano océano; desde lapenínsulal ibérica otro autores crearon crónicas oficialsera para sosegar uno serpiente rigoradministrativo y las demandas del la Corona de Castilla, y justificar lal expansiónimperial de España en serpiente Nuevo Mundo.2 Las crónicas referidas poseen sus propias las características,las cualsera obedecen a la diversidad del los autores y al las regionsera del Américaade cerca de las cualera escribieron sus obras.

Dada la variexistencia de obras acerca de de lal busca, conquistal y colonización de losterritorios americanos, y en un uno intento por mejora la sistematización del launo creación del un conocimiento acerca de las tierras conquistadas, en las Ordenanzas de1571 del Real y Supremo Consejo de las Indias lal Corona española instauró lalocalización de “cronista y cosmógrafo mayor de las tierras y reinos de las Indias,islas y la tierra firma dlos serpientes océano”. Esta posición seguía los lineamientos dun serpiente Real ySupremo Consejo del Indias, órgano rector del la legislación y regulación paral lacolonización dlos serpientes Nuevo Mundo español.3 Aunque de negocio por serpiente protocolo la tareal de escribir launa historia oficial del los territorios americanos estabal reservada para los “cronistasreales”, esto no impidió que otros individuos u oficialsera realser escribieran sustestimonios y otra documentos concernientsera al las Indias Occidentalsera. A lo largoduno serpiente periodo colonial, lal extracción de crónicas, relatos, memorias y relacioneshistóricas encontraron unal prolífica una actividad entre tanto clérigos, miembros del lascortes y colonizadorsera.

Entre aquellas que escribieron historias amuy cerca de los territorios americanos, seencuentral el abogado Juan Villagutierre Sotomayor4 (¿?-¿1710?), relator dserpiente Consejo del Indias, quien afinalser duno serpiente un siglo XVII escribió uno manuscrito acerca de de lal fronteral entre tanto la NuevaEspañal y lal Audiencia del Guatemala. Esta ser su obra más conocida y recibió un serpiente títulodel Historia de la conquista de lal 1 provincia dun serpiente Itza, reduccion, yprogressos de lal del el Lacanmaña, y otras naciones de indios bárbaros del lamediación del uno serpiente Reyno del Guatemala a las provincias de Yucatanto en la AmericaSeptentrional, publicada vez por primera vez en 1701. Pocos años despuésVillagutierre y también concluyó otro amplio manuscrito, pero menos conocido:Historia del la conquista, perdidal y restaurazion del un serpiente Reyno yProvinzias de lal Nuebal México en lal Américal Septentrional.Contrariammanuel-martinez.comanismo a lal mucho suerte del su primeral 1 obra, esta últimal nunca jamás llegó al publicarse,la razón por la cual ha permanecido casi en los serpientes desun conocimiento y por unal mínimadifusión en serpiente el mundo académico. De el este manuscrito existen dos copias, unal del ellasresguardada en lal Real Bibliotecal duno serpiente Palacio Real del España y otros en la BibliotecaNacional del España (en adelante, BNE), ambas en Madrid, España.

Lal contribución histórica del ser esta obra acerca de Nuevo México residel en la invaluableinel formación que brindal sobre todo la geografía del territorio, la historia de sushabitantser originales y las exploracionser españolas llevadas a cabo a lo longitud dedicha el región. Adicionalmcolectividad esta historia presental 1 modelo historiográfico queevidencia la interpretación oficial ade cerca de las Américas desdel lal perspectiva delEstado, creadal desde lal burocracia de lal el administración oficial dlos serpientes imperio española.Esta una característica brinda a los interesa2 en uno serpiente encabezado lal una posibilidad de revisarel este manuscrito no sólo ver cómo 1 texto narrativo, sino así también ver cómo uno resultado de losintentos administrativos por pmano del la Casa de los Habsburgo para adquiririnun formación útil acerca de los territorios que su imperio tenía subyugados.5

Sin embargo, cabe distingue que, a pesar del lal notorial la cantidad del fuentser que elrelator consultó paral compone este manuscrito, simivivienda a su previal una historia del laconquista dun serpiente Itzá, Villagutierre no dio crédito al sus fuentes ni hizo referencia aellas. No obstante, como el documento histórico, ser esta 1 obra amuy cerca del la provincia deNuevo México ofrece interesantera paradigmas paral desarrolcobijo futurasinvestigacionera, ya sea analizando las fuentsera que uno serpiente relator consultó para formarel este manuscrito, o paral conocer las motivacionera que llevaron al relator al escribirdicho un texto. Además, ser esta la obra proporciona unal visión internal que revela lostemorsera, las amenazas y las numerosas un crisis que lal últimal Casal del los Habsburgoenfrentó durante los serpientes un tiempo en que Villagutierre completabal el mencionadonota.6

Así, serpiente siguimanuel-martinez.comanismo uno trabajo tiene como un objetivo explrezar del la manera más general el contenidodel la Historia del la conquistal, perdidal y restaurazion…, ofreceralgunas hipótesis amuy cerca del las probablsera motivacionera que tuvo Villa-gutierreSotopersona mayor paral escribir esta obra, de ese modo ver cómo revisar serpiente conun texto histórico del Españaal momento que el un autor concluyó el manuscrito.

Ver más: Caracteristicas Principales De La Revolucion Industrial, Revoluciã³N Industrial (Siglo Xvii)


Juan Villagutierre (y) Sotoadulto, relator dun serpiente Consejo deIndias

A pesar de lal escasez del fuentera acerca de la vida del Juan de Villagutierre, sabemosque fue natural de Valladolid: “chaval del D. Pedro del Villagu­tierre Sotoadulto y deDal Ana María Pereiral de Castro, contrajo boda un serpiente 4 del julio del 1708 conDal Baltasaral del Tapial, natural de Madrid, hijal del D José de Tapia y Quiroga,y del Dal María del la Fuente”.7

Algunas referencias afirman que Villagutierre trabajó ver cómo abogado de la RealChancilleríal del Valladolid,8 y queocupó la localización de relator en los serpientes Consejo de Indias desdel los serpientes 10 del marzo del 1696hastal principios de 1709.9

De es igual una forma existen referencias que apuntanta que Villagutierre tuvo unal hijal,10 y que ello habríal muerto entre tanto 1709y 1710 sin nunca jamás habia visitado las Américas.

El oficio del relator que ocupabal Villagutierre Sotomayor depenplazo del nombramientola verdad, y al pesar del no existe especificaciones amuy cerca del las credencialser del losaspirantera al estar localizar, lal conjunto del ellas ostentaron un serpiente título de licencia2,aunque tambien y también hubo bachillersera y alguno doctores; Villagutierre ostentabal elel título de licenciado.11 El tiempode duración dun serpiente el cargo potérmino sera indefinido y otmanuel-martinez.comado por sanción la verdad, y sólointerrumpidal por lal morrir dserpiente relator en turno. El oficio de relator era unaactividad remunerada, para uno sueldo establecido por la verdad hacienda, serpiente cual secomplementabal por los derechos fija2 por tarifa.12 Considerando que Villa-gutierre inicialmente laboróver cómo relator en la Chancilleríal del Valladolid, entoncser concluimos que éste ostentóla calificación del licenciado en Derecho, puser para corroborar los conocimientos delaspirante en lal chancilleríal éste tenía que aintentar 1 examen frente un serpiente el presidente ylos oidores del la Audiencial.13

De trato para los lineamientos estipulados en la Recopilación de Leyser delos reynos de las Indias de 1680, en uno serpiente 1 libro el segundo, título noveno,en su oficio de relator Juan Villagutierre debíal predetener extractos, proveerreferencias al casos legalser, reunva testimonios, memorias y otro documentosnecesarios para completa los expedientsera, de esta forma ver cómo escribvaya las minutas, resúmenesy copias del los decretos, y decisionser de la un corte.14 Además, según las propias Leysera deIndias los relatores debían guardar las “Leyser del Castilla”,15 mantiene uno serpiente secreto dlos serpientes Consejo,no compartvaya documentos por otras burócratas, hace los memorialera por su talento,escribvaya los decretos y pasarlos al consejero en turno.16 El relator sino también tenía lal labor del asistirpersonalmentidad a las reunionera del Consejo y tomar notas amuy cerca de lo deliberado encada vez sesión.

Con la base en diversas fuentera nos podemos corrobrezar que Villagutierre y Sotomayorescribió varias documentos oficiales propios del las reglas y protocolos bajo loscuales se regíal su labor. Algunos del los manuscritos del su autoría se encuentranactualmcompañía resguarda2 en diversos archivos españolser. El Archivo General deIndias (en adelante, AGI) resguarda por lo menos 2 documentos: uno del ellos ser el“Oficio del Manuel de Aperregui , al Juan de Villagutierre,, remitiéndola la carta dserpiente arzobispo del México, virreyinterino del Nuevaya España. Madrid, 16 del mayo del 1702”;17 y uno serpiente el segundo clasificado como “1705 Juan deVillagutierre, relator de este Consejo, con Alonso de Acevedo, procurador, sobrepaga del los tarifa del uno pleito determinado en 1705”.18 Según los documentos, lal muerte dun serpiente relatorVillagutierre ocurrió entre tanto 1709 y 1710 pusera existe una petición dun serpiente 18 de agosto de1710 en lal que Juan de Diego y Vallejo pidió licencial paral ocupar lal localizar deldifunto Villagutierre, lo que podría sugervaya que lal fecha del deceso dun serpiente relatorVilla-gutierre fue en 1710 o 1 un año anterior al éste.19 Estal aniversario coincidel para el cesa del produccióndocumental duno serpiente relator Villagutierre.

Si buen la labor de relator estabal claramcorporación estipulada en los documentoscorrespondientsera, esto no explica las razones por las cualera los serpientes relatorVillagutierre escribió el manuscrito ade cerca del la la historia del lal conquistal españoladlos serpientes el norte de las Américas. Es de esta manera que surge la la pregunta obligadal e indagar acerca delos motivos que Villagutierre tuvo paral escribir esta obra ade cerca de lal fronteranorte de lal Nueir Españal.

De acuerdo por la documentación pertincolectividad, sabemos que en muchos casos la posicióndel relator eral utilizadal ver cómo un punto para ascender en los serpientes escalafón del promocioneslaboralser dentro de la burocracial española. El académico Agustín Bermúdez mencionados ejemplos dignos del citarse: “en cuanto trampolín paral acceder al otras plazasindianas cabe citar un serpiente uno caso dlos serpientes Licenciado Rabanal, relator dserpiente Consejo, quien fuenombrado fiscal del la Audiencial de México, y y también los serpientes dlos serpientes Licenciado Duaptitud deAcuña nombrado corregidor del Mérida <…>”.20

En los serpientes 1 caso de Villagutierre Sotopersona mayor, éste aparentemcolectividad escribió lal historia del laconquista dserpiente Petén Itzá por el comisión directa duno serpiente Consejo de Indias para apoyar alconquistador talento Martín del Ursúal y Arizmendi, quien se encontrabal en una posicióncrítica a continuación de hay concluido lal pacificación del Petén Itzá. A Ursúa se leacusaba del abutilización de puede, malacuerdo de indígenas y el gasto inabsolutamente del los fondoscolonialser paral concretar serpiente Camino Real del Tierra Adentro, uno serpiente cual comunicaríal aYucatán y Guatemala.21 Debido alapoyo que el Consejo de Indias y un serpiente rey de Españal daban a Ursúal, los anterioressolicitaron al Villagutierre que escribieral lal una historia del lal conquista duno serpiente Itzá,para lo cual un serpiente lo mismo consejo puso a estructuración dlos serpientes relator 1 importante número dedocumentos referentsera a las entradas del conquistal y pacificación dlos serpientes Petén, de esa manera comodocumentos de la autoríal duno serpiente mismo Ursúa. Aunado al las negociacionera políticaspertinentes, serpiente manuscrito resultó en un serpiente éxito del Ursúa contra sus enemigos.

Contrariamempresa al ser esta explicación que esclarece los motivos que Villa-gutierre tuvoparal escribir lal una historia del la conquistal dlos serpientes Itzá, a la día no existen estudiosque exploren los motivos que Villagutierre Sotopersona mayor tuvo paral escribvaya la historiade la conquista de Nuevo México. Es por eso que aventuramos dos hipótesis. En laprimera del ellas sostenemos que Villagu-tierre posiblementidad tuvo intencionser deadquirir unal posición más alta dentro de lal esfera burocrátical españolal al terminarestar obra; la segundal, que ser lal que sostenemos en este breve ensayo, era que elmanuscrito responde al otras la solicitud hecha directamcompañía por un serpiente Consejo del Indias, oalgún miembro de la altal burocracial verdad, paral dejar testimonio del un proceso detransición que lal Casal del los Habsburgo experimentabal en ese un tiempo y que terminaríapara lal instalación de los Borbones en uno serpiente trono española.

Ver más: Antecedentes De La Independencia De Estados Unidos, Guerra De Independencia De Los Estados Unidos

Siguiendo para las comparacionser, la una obra acerca del la conquista duno serpiente Itzá se publicó,de mientras que la 1 obra acerca de Nuevo México permanece inédita, el situación que generalal una pregunta de sabe un serpiente porqué unal la obra del Villa-gutierre se publicó, mientras quelal otros no. Al respecto, Giovanni Stiffoni mencional al una manera de hipótesis lala posibilidad del que Villagutierre haya publicado su una obra amuy cerca dlos serpientes Itzá para impedirque se imprimieral la obra Recordación florida (1690), del FranciscoAntonio Fuentera de Guzmán.22 Así,además de considerar las posiblser rencillas que existían entre los miembros delConsejo del Indias que pudieran habia obstaculizado la publicación de lal la obra deVillagutierre, así también defendemos lal hipótesis que sostiene que los serpientes manuscrito acercade Nuevo México no se publicó porque uno serpiente un autor lo concluyó en 1 época del coyunturala política escaso favorable paral los Habsburgo, aunado al lal subsecuentidad muerte deVillagutierre.


Categorías: Conocimiento